दिल्ली कॅपिटल्सचा कर्णधार डेव्हिड वॉर्नर (मध्यभागी) बुधवारी धरमशाला येथील HPCA स्टेडियमवर पंजाब किंग्ज विरुद्धच्या त्यांच्या IPL 2023 सामन्यादरम्यान नो बॉलच्या निर्णयाबद्दल मैदानावरील पंचांशी वाद घालत आहे. (फोटो: पीटीआय)
WPL फायनलमध्ये शफाली वर्माच्या नो बॉलवर बाद झाल्याचा संदर्भ देताना, पंजाब किंग्जविरुद्धच्या सामन्यात पंचांनी लिव्हिंगस्टोनविरुद्ध नो बॉल देऊ नये असे जिंदाल यांना वाटले.
सध्या सुरू असलेल्या इंडियन प्रीमियर लीग (IPL) मध्ये अंपायरिंगची विविध स्तरातून टीका होत आहे. T20 स्पर्धा अंतिम टप्प्यात असून 10 पैकी 7 संघ प्लेऑफमध्ये प्रवेश करण्याच्या जिद्दीने लढत आहेत. आणि अंपायरिंगची एक चूक विजयी आणि पराभूत यांच्यातील फरक असू शकते. गुजरात टायटन्सने 13 सामन्यांतून 18 गुणांसह प्लेऑफचे तिकीट आधीच बुक केले आहे, याचा अर्थ उर्वरित सात संघांसाठी ही लढत जिंकणे आवश्यक आहे.
धरमशाला येथील एचपीसीए स्टेडियमवर पंजाब किंग्ज विरुद्ध दिल्ली कॅपिटल्स सामन्यादरम्यान एक घटना घडली ज्याने खराब पंचांवर लक्ष केंद्रित केले. पंजाब किंग्जला अनुभवी वेगवान गोलंदाज इशांत शर्माने टाकलेल्या शेवटच्या सहा चेंडूंमध्ये ३३ धावा हव्या होत्या. डीसी वेगवान गोलंदाजाने डॉट बॉलने सुरुवात केली, तथापि, सामन्याच्या आधी दोनदा बाद झालेला लियाम लिव्हिंगस्टोन अजूनही 78 धावांवर फलंदाजी करत होता.
मला हा नियम गंभीरपणे समजू शकत नाही – WPL फायनलमध्ये ज्या बॉलने शफाली वर्माला बाद केले तो बॉल स्पष्टपणे नो बॉल होता जर तोच नियम आज रात्री लागू झाला. नियम काय आहे? @IPL
— पार्थ जिंदाल (@ParthJindal11) १७ मे २०२३
लिव्हिंगस्टोनने 20 व्या षटकाच्या दुसऱ्या आणि तिसऱ्या चेंडूवर शर्माला षटकार आणि एक चौकार ठोकून तीन चेंडूत 23 धावा असे समीकरण आणले. शर्माने उंच फुल टॉस टाकला जो लाँग ऑफवर स्टँडमध्ये पाठवला गेला होता, जो नंतर मैदानावरील पंचाने नो बॉल म्हटले कारण तो फलंदाजाच्या कमरेवरून जात होता.
दिल्ली कॅपिटल्सचा कर्णधार डेव्हिड वॉर्नरने या निर्णयाला आव्हान दिले, परंतु तिसऱ्या पंचाने मैदानावरील कॉल बदलला नाही. नो बॉलमुळे अतिरिक्त रन आणि फ्री हिट डिलीव्हरी झाली तरीही पंजाबने हा सामना 15 धावांनी गमावला कारण लिव्हिंगस्टोनला सामन्याच्या शेवटच्या चेंडूवर बाद होण्यापूर्वी सलग चेंडूंवर जास्तीत जास्त धावा करता आल्या नाहीत.
थर्ड अंपायरच्या कंबर उंच नो-बॉलच्या निर्णयावर, पुढे जाण्यासाठी सातत्य असणे महत्वाचे आहे.
— हर्षा भोगले (@bhogleharsha) १७ मे २०२३
दिल्ली कॅपिटल्सचे मालक पार्थ जिंदाल यांनी दोन महिन्यांपूर्वी महिला प्रीमियर लीग (WPL) फायनलमध्ये शफाली वर्माच्या बाद झाल्यामुळे कंबर-उंची नो बॉलची बरोबरी केल्याबद्दल अंपायरिंगच्या चुकीबद्दल सोशल मीडियावर आपली निराशा व्यक्त केली.
“मला हा नियम गंभीरपणे समजू शकत नाही – WPL फायनलमध्ये ज्या बॉलने शफाली वर्माला बाद केले तो बॉल स्पष्टपणे नो-बॉल होता जर तोच नियम आज रात्री लागू झाला. नियम काय आहे? @IPL,” जिंदालने प्रख्यात समालोचक हर्षा भोगले यांनी पोस्ट केलेल्या ट्विटला उत्तर दिले.
याआधी, सनरायझर्स हैदराबादचा फलंदाज हेनरिक क्लासेनने पंचांना निर्णय घेण्यामध्ये अधिक सातत्य राखण्यासाठी बोलावले होते, कंबर-उंची नो बॉल म्हणण्यात विसंगती दर्शवली होती.